您所在的位置:首页 » 亿商头条 » 人物 » 蔡康永、高晓松、金星,谁更讨人厌?

蔡康永、高晓松、金星,谁更讨人厌?

有 27047 人浏览   日期:2016-07-18   评论:0 放大字体  缩小字体
文章摘要:文/YangFanJame我们三都很完~美~(金星口吻)于个人而言,我崇仰敬佩蔡康永,喜忧参半高晓松,非常讨厌金星。这段时间大热的《奇

文/YangFanJame

我们三都很完~美~(金星口吻)

于个人而言,我崇仰敬佩蔡康永,喜忧参半高晓松,非常讨厌金星。

这段时间大热的《奇葩说》,让三个平时我们都耳熟能详的以“能说会道”的娱乐圈综艺人士,齐聚一头,更加赤裸裸地逼迫他们把自己展现在大众面前。不管是作为舞者的金星、作为主持人的蔡康永还是作为音乐家的高晓松,都给新生时代群体一个新的印象。

然而,新的见解不代表就是好的印象;在我看来,来参加这档综艺节目的三个人里,有人来对了,有人无功无过,但是有的人,在这个综艺节目里,几乎就是个“自取其辱”的错误存在。

让我们先说说蔡康永。

蔡康永被大陆人所熟知,九成是因为那档和小s搭档主持的综艺节目——《康熙来了》。

然而,你们去看《康熙来了》,大多数也是为了去看小s搞笑的,而蔡康永就像是一个低温场控,把握着局面,控制着温度,照顾着嘉宾,偶尔毒毒嘴问问题;根本没有人会把他与一个通晓世间情理的学者联系在一起。

再换句话说,即使他展现了一个学者的形象,在一档娱乐八卦性质为主的综艺节目里,观众也不太关心“学者”这种人。

但是在《奇葩说》里,蔡康永被逼到了一个位置——一个备受瞩目的学者的位置。在这里,他作为一群专业或优秀辩手的导师,需要用他积累的学识和经验转化为论据和观点,去引导并说服观众。于是,我们所有人都在奇葩说的节目里对蔡康永贴上了一个新的标签:

原来他这么博学又犀利,他并不仅仅是一个综艺主持人这么简单。

蔡康永说话就像是化骨绵掌,形似无力,一掌轻轻盖在你的背上,你不痛不痒,不知不觉的就接受了;等你被他的说服力和观点慢慢渗透完,剖开身体就会发现,你的五脏六腑都已被融化。更可怕的是,你会被这化骨绵掌打上瘾。时间一久,他就像是一个在你耳旁言语的挚友,你万事皆想询问他的意见,而他遥在千里之外的电视那端,你却能可怕的被他穿透性的亲和力打得形神俱灭。

无论每次站在多么困难的辩方,也不管之前的辩题被搅合得有多么糟糕,只要蔡康永一发言,总是能把一个世俗又通晓的辩题,上升到一个新的高度。他讲故事,也举例子;他举的例子充满着普遍性,都是你我皆知人人皆有的例子,并且显而易见,充满思考。但是他很少举自身的例子,即使是关于自己的例子,也很快跳脱出来,让整个故事充满镇静又丰满的理性思维。无论你是偏重感性还是偏重理性,你总能被他的观点说服。

奇葩说能够请到蔡康永,是相互的荣幸。蔡康永把奇葩说拉到了一个充满理性与人性思考的高度,而奇葩说也给了蔡康永一个展现他绝世才华和过人思维的窗口。

惊艳但不惊人,笃定又不傲气。蔡康永才华过人,但依旧能够照顾周遭人的感受,用他的低调和高情商来疏通每个人的视角,带来双赢。这种丰满而不张扬的人,至少,我很喜欢。

至于高晓松,大概全中国都知道他的博学;当然,那是因为他从不掩饰自己读书读得很多这一点,而且几乎巴不得在自己的头上贴上“学者”这两个大字。

他从来不掩饰自己的盛气凌然与学富五车。他乐于上节目,也乐于用他的学识,高高在上地为大多数“愚蠢的人类”指点迷津。在他自己的脱口秀节目里,无论是《晓松说》还是《晓松奇谈》,都展示了他对历史的通宵和对人文政治的深刻理解。

所以在《奇葩说》里,那个喜欢气势汹汹拿历史来举例子的人,就是高晓松。历史虽然在时间上来说,具有特殊性;但是它又确实发生过,无可否认。而那个喜欢口气轻蔑引经据典的人,也是高晓松。他说的故事你知道是真的但是你大半都不了解,你也只能点头附和说一声:“好厉害。”

高晓松说话就像是九阴白骨爪,话锋凌厉避由不及。这种来势汹汹会让人条件反射般的去抵御、去抗拒,甚至条件反射般地产生反感甚至厌恶;但是它根本由不得你反抗,一刀把你狠狠劈成两半,你就会知道,它的威力,匹配得上他的气势。它威力巨大,高高在上,你要么就接受不了被他所上,要么就硬接下来慢慢化解,反思他强加到你身上的真知灼见。

毫无疑问,高晓松就是那种我们常说的“虽然脾气大,但是本事也挺大”的那种人。你对他的脾气与反抗来自对他高傲不屑的态度和盛气凌人的姿态,但你如果能够用理性去理解,你多少会被他的所言带动和引领。

高晓松参加奇葩说,就像是另一档司空见惯的谈话类节目一样。他用我们习惯的高傲、习惯的博学来继续我们习惯的表达;只不过与更为机敏更为灵活的蔡康永进行一来一往的互辩,也充分展示了他的思维和机敏并非浪得虚名,也让《奇葩说》和高晓松,平衡且维系了一如既往的标准和水平。

高晓松虽然飞扬跋扈,但又冷静理智;虽然我们不满他的为人,但却最终会被他的理性和学识储备所折服。

所有人都知道金星艰难又铿锵的人生故事,大多数人敬佩她的顽强霸气、硬朗坚持,对她的人生和经历充满敬佩;我当然也不例外。

然而,这并不能阻止她变成一个令我讨厌的人。

因为她就是那位本事最小,脾气最大的人。在得知金星加盟《奇葩说》之前,我就发过一条朋友圈——“高晓松走了,谁来都行,只要不是金星。”我承认,像我这么肤浅的人,对金星有偏见,早就不是一两天的事了。作为一位舞者,大多数熟悉她的观众甚至欣赏她的人,几乎根本没见过她的舞蹈。她出现在大大小小的综艺节目上并且成名,不是以她动人的舞姿而闻名,而是以“毒舌敢说”闻名;当然毒舌敢说是许多人一炮走红的途径。但是毒舌也分很多种,我最害怕金星的毒舌,因为她常常把一个好局面拉到一个相当尴尬又不堪的境界。

非要找一个跟金星说话方式相似的武功招式,我真的只能想到电视剧《武林外传》里郭芙蓉的“排山倒海”;还没开始放招就大喊招式名字,准备动作比十八套广播体操还华丽,结果一掌下来,那个虚无的力量,连给你做推拿都嫌弱。趁她还没喊完,你一个巴掌给她反抽过去,她便毫无招架之力,只能虚有其表的泄恨癫狂。

金星无数次在奇葩说抢话选手、质问嘉宾、唐突发言的举动令整个节目气氛变得尴尬难堪的事故,我们暂且不谈。光是她的谈话资质,她也难以抵挡蔡康永的一招半式;即使是把她放在选手里,相信也是底层水平。

金星不喜欢讲道理,她只喜欢跟别人讲故事。而且只喜欢跟别人说自己的故事。在她的个人节目《金星秀》里,大家带着窥探的欲望去听你分享个人历史,当然无可厚非。可是作为一个需要高度理性和普遍认知的辩论节目,却总是把自己的故事讲出来,加之反复强调自己的立场(注意,只是立场,没有观点也没有论据),实在是无法产生丝毫的说服力,毕竟你要知道,你的人生,可是很特殊的。苍白无力的观点、虚张声势的动作和表情,遇上了高情商高智商的蔡康永,便产生了即使蔡康永每次都选择难以辩论的那方,金星也仍旧每场惨败而归的下场。

蔡康永为我们带来了情感和真理;高晓松为我们带来了学识和观点;而金星只能为我们带来最新的聊天豪华表情包。

对舞蹈的专注,虽然丰富了她的人生,但必定会削弱她对于知识和学识的汲取;毕竟没文化和有文化的人站在一起聊天,文化层次的影响效果也是立竿见影的。我当然不会鄙视没文化的人,毕竟我也没读多少书;但是我相当不待见那些没文化还不自持,喜欢不分场合大小,不分人前高低用“毒舌敢说”来企图与对手匹敌。却让气氛陷入不堪的人;更不喜欢那些没有说服力,光有毒舌姿态的人。道理很简单,当毒舌失去了内涵和逻辑,就等同于狗吠。

站上《奇葩说》的舞台,对双方来说,就像是一次裸体示众;既狠狠地将金星的弱点暴露了出来,让大家对她不再拥有那么多的敬畏;同时也毫无疑问地拉低了整个节目的档次与可看性。若是金星能只是简简单单地与大众分享他奇特感人的人生,好好展现她舞台的惊人魅力;而不是自不量力站到综艺节目面前用虚有其表的强势霸道去密谋赢得畏惧的掌声,那她将是我心甘情愿尊敬的一位伟人。

即使她已经走错了路,但也仍然告诉了我们一个深刻的道理:“不要以为长得漂亮,你就可以少读书了”

蔡康永就像动物界的马来貘,温柔亲切,却具有可以帮你吞噬梦魇,扭转人生的力量;高晓松是一头猛虎,让你招架不住,但又心生敬畏;而金星,则更像是一只叫声洪亮的老花鸡。

我当然知道你们看完这篇文章后会对我指指点点恨不得抽筋扒皮;但我不是知书达礼的蔡康永,不是学富五车的高晓松,可能连只会毒舌的金星都不如。但是这并不代表我就失去了说“我不喜欢某人”的权力,也如你们将会不喜欢我一样,无可厚非。

最后,院长送大家我的一条微博和一句话:

知识和魅力真的可以弥补容颜;而人性匮乏的美人也难以下咽。不信?你看看高晓松和金星就知道了。

 
0相关评论
免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。

微信

关注亿商在线(yszx99.com)官方微信账号: ,每日获得互联网最前沿资讯,热点产品深度分析!
打赏